Rhododendron-sprinkhanen zijn klein en mooi en zuigen bladeren, maar slechts heel weinig en kortstondig, en vormen geen bedreiging voor een gezonde rododendron. Je hoeft rododendron-sprinkhanen alleen te bestrijden als er te veel zijn (door een gebrek aan natuurlijke vijanden), niet vanwege het afsterven van knoppen, die via een wond de plant kunnen binnendringen. Alleen een ecologisch gezonde omgeving kan beide op de lange termijn onder controle houden. Hieronder volgt een overzicht van het hele probleemgebied:
Beschrijving en classificatie
Als cicade is de rododendroncicade niet noodzakelijkerwijs een van de insecten die iedereen meteen kan classificeren, noch wat betreft uiterlijk, noch wat betreft de vraag of het ‘nogal sympathieke’ of ‘nogal onsympathieke’ insecten zijn (ofinsecten helemaal niet). Als mensen over vlinders of libellen praten, heeft iedereen een beeld in gedachten en is hij blij. Als ze over vlooien en bedwantsen praten, heeft iedereen een beeld in zijn hoofd en is hij meestal niet blij, terwijl bijna niemand een cicade kan beschrijven. Misschien zijn deze kleine wezens beter bekend dan krekels omdat ze vaker voorkomen?
Dat zou waar kunnen zijn voor vlinders en insecten; wereldwijd zijn er bijna 160.000 bekende soorten vlinders (+ 700 nieuwe ontdekkingen per jaar) en ongeveer 40.000 bekende soorten insecten (het ‘nieuwe ontdekkingspercentage’ van de kleine stinkers is niet bekend).
Maar er zijn slechts 5.680 soorten libellen in de wereld, en slechts 2.400 soorten vlooien; mogelijk een soort beroemdheidsstatus, vanwege schoonheid of potentieel om vervelend te zijn.
Cicaden komen wereldwijd vrij veel voor, met ruim 45.000 soorten, maar zijn in Duitsland eigenlijk nogal ondervertegenwoordigd: ongeveer 3.700 soorten vlinders en ongeveer 3. Er zijn slechts 600 soorten krekels van de 1000 soorten insecten. Maar er zijn tenminste maar 85 soorten libellen en slechts 70 soorten vlooien.
Net als de insecten behoren de krekels ook tot de zogenaamde snavelinsecten, een orde van insecten met wereldwijd 80.000 bekende soorten, waarvan een tiende in Europa leeft. Nogmaals, iets minder dan een tiende hiervan zijn krekels, 143 soorten zwartkopkrekels en 475 soorten rondkopkrekels.
De rhododendroncicade (botanisch Graphocephala fennahi of G. coccinea) is een cicade met ronde kop en behoort met zijn 7,5 mm terecht tot de familie van de dwergkrekels en behoort met zijn ontwerp terecht tot de onderfamilie van decoratieve krekels.
Prestaties van de rododendroncicade
De rododendroncicade - en andere krekels - zijn heel belangrijk voor de natuur (veel nuttiger dan de meeste mensen), op elk stukje groen. Ze zijn aanzienlijk betrokken bij het “beheer” van de ecologie in graslandbiotopen: ze werken als plantenstofzuigers, en dit is niet zo egoïstisch “werk” als het op het eerste gezicht lijkt:
Rhododendron-sprinkhanen zuigen een beetje sap uit een paar bladeren van een plant, ongeveer een miljoenste van een druppel. Als er slechts enkele rododendron-sprinkhanen aanwezig zijn, sluit de plant het microgat snel en vult het plantensap aan. Er is geen noemenswaardige schade, zelfs geen zichtbare schade. De “behandeling door de rhododendron-sprinkhaan” is vanuit het standpunt van de plant een soort wellnesstoepassing, onderafdeling “stimulatie van het immuunsysteem”.
Omdat dat precies is waar het in ecologisch opzicht om draait, brengt zuigen ook kleine hoeveelheden bacteriën, schimmels of virussen over, en deze zijn nodig zodat een (jonge) plant resistentie kan ontwikkelen tegen mogelijke schadelijke stoffen. Net als bij de menselijke soort is het belangrijk dat jonge mensen tijdens het spelen in contact komen met ‘vuil’, omdat dit de enige manier is waarop ze een krachtig immuunsysteem kunnen ontwikkelen.
Mensen die in hun jeugd geen contact met de aarde hebben, hebben de neiging allergieën te ontwikkelen, planten zonder plantenuitlopers worden in hun jeugd door bijna elke plaag vernietigd; Elk ecosysteem heeft constante training nodig, een training van de verdedigingsmechanismen van alle betrokkenen, zodat de invloeden op elkaar in evenwicht komen in een evenwicht dat het bestaan van iedereen mogelijk maakt.
Rhododendron-sprinkhanen en geperforeerde bladeren?
Rhododendron-sprinkhanen zijn vrij klein en maken ook bijzonder kleine gaatjes in de bladeren.
Er zijn alleen al zo'n 3.000 bladdoorborende plantenluizen, en hele legers van andere dieren staan in de rij om bladschade te knagen, knabbelen, knabbelen en steken. Heel vaak is er sprake van grotere bladschade dan de rododendron-sprinkhaan veroorzaakt; je kunt de gaatjes van deze kleine plantjes meestal helemaal niet zien.
Je zult dus regelmatig lezen over de vele mogelijkheden tot verwarring als het gaat om het vaststellen van een besmetting met rododendronsprinkhanen uitsluitend op basis van bijtsporen. Dat is een nogal onnauwkeurige manier om het te zeggen: als je bijtsporen opmerkt (=ziet), is de kans groter dat een andere “bladbijter” heeft gebeten, eentje met een sterker stel tanden.
We zullen zo meteen ingaan op de schade veroorzaakt door rododendron-sprinkhaantjes en andere bladzuigers, maar je hoeft niet hectisch te worden, zelfs niet vanwege het afsterven van knoppen:
De rododendron-sprinkhaan en knopsterfte
Om de eer van de rododendroncicade te redden, is verdere verduidelijking nodig: de arme, kleine, onschadelijke rododendroncicade wordt door veel hoveniers fel bevochten omdat hij knopdood veroorzaakt. Zoals ik al zei, kan de rododendroncicade zelfs de kleinste hoeveelheden bacteriën, schimmels en virussen overbrengen naar de planten die hij prikt tijdens zijn immuunversterkende wellnessbehandeling. Dit kunnen zeker bacteriën, schimmels en virussen zijn die vervolgschade veroorzaken, maar ze heeft zelden Pycnostysanus-paddenstoelen bij zich, het feit dat ze altijd knopdood overdraagt is simpelweg verkeerd.
En toch: als je “rhododendron leafhopper” en “bud dieback” in de zoekmachine invoert, verschijnen er ongeveer 3.000 artikelen, die allemaal lijken te suggereren dat de kwaadaardige vector dringend moet worden bestreden.
Het is juist dat de knopdood wordt veroorzaakt door de schimmel Pycnostysanus azaleae (synoniemen: Seifertia azaleae, Briosia azaleae), en dat deze door verwondingen naar de rododendron migreert, ook door verwondingen veroorzaakt door de rododendron-sprinkhaan. zoals door verwondingen door bladluizen, gescheurde bladeren, een kever, de storm.
Je kunt ook heel vaak lezen dat de rododendroncicade NIET rechtstreeks knopdood overbrengt - maar niet noodzakelijkerwijs op de eerste pagina's van de zoekresultaten van de zoekmachine, op dit moment zijn er slechts een paar websites die daar terechtkomen, in naast veel platforms die qua ranking zijn geoptimaliseerd, investeren in zoekmachineoptimalisatie EN goed onderbouwde teksten (maar er is hoop, de trend zou in de richting van meer kwaliteit moeten zijn).
De ware omstandigheden van de overdracht van knopschimmel zijn al lang bekend; het werd meer dan tien jaar geleden wetenschappelijk onderzocht: wetenschappers van het Julius Kühn Instituut Federaal Onderzoeksinstituut voor Gecultiveerde Planten hebben de verbanden tot in detail doorzocht in een groot rododendronpark in Bremen. Ze vonden geen enkele rododendron-sprinkhaan op veel rododendrons die ernstig beschadigd waren door het afsterven van knoppen; rododendrons die door de sprinkhanen werden gebruikt als ‘levende struiken’ werden vaak niet aangetast door de schimmel; Bij de evaluatie kon geen verband worden gelegd tussen de aantasting door rododendronsprinkhaan en het optreden van toprot. De wetenschappers ontdekten zelfs dat rododendronsprinkhanen en -schimmels de voorkeur geven aan verschillende rododendronvariëteiten: rododendronsprinkhanen zoals rododendrons uit de Pontica-serie en bepaalde daarvan afgeleide cultivars (de meeste rododendronsprinkhanen bevolkten de R. caucasicum-hybride 'Cunningham's White'), terwijl de paddenstoelen R.-catawbiense-hybriden en Amerikaanse cultivars worden het zwaarst getroffen.
De onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat schimmel- en krekelplagen in het park afhankelijk waren van de volgende factoren: (te dichtbij) groepsaanplanting van rododendrons, natte bodems en een slechte toevoer van voedingsstoffen bevorderen de schimmelplaag, terwijl rododendronkrekels gezond zijn en op de juiste afstanden, los en luchtig De groeiende rododendrons prikken zonder ze te beschadigen. Hier kunt u de resultaten lezen die de onderzoekers in 2003 publiceerden als onderdeel van het ‘Second International Symposium on Plant He alth in Urban Horticulture’: pub.jki.bund.de/index.php/MittBBA/article/viewFile/723/658.
Het is ook waar dat schimmels en rododendronsprinkhanen samen kunnen komen op dezelfde plant, en dat de schimmelsporen klein zijn en slechts heel kleine gaatjes nodig hebben, waardoor ze vaak onopgemerkt blijven. Maar dit grondige wetenschappelijke onderzoek doet in werkelijkheid ernstige twijfel rijzen over de vraag of het dwingende verband tussen rododendron-sprinkhanen en het afsterven van knoppen even overtuigend is als in veel artikelen wordt beweerd (in dankbare, omdat het zo eenvoudige, beschuldigingen van EEN boosdoener zijn).
Ook: Als u, zoals vaak wordt aanbevolen, na de bloei de knoppen van uw rododendron uitbreekt (en deze niet in de compost gooit), verwijder dan de eieren van de rododendron-sprinkhaan en eventuele schimmels die mogelijk zijn gemigreerd.
Red de rododendron-sprinkhaan
Nadat de kwestie van het overbrengen van knopsterfte is opgelost, is het tijd om de schade aan te pakken die wordt veroorzaakt door de rododendron-sprinkhaan zelf:
De volwassen rododendronsprinkhaan leeft in juli en augustus, gedurende deze tijd zuigt hij ook een beetje aan de bladeren (wat de rododendron nauwelijks merkt) en legt zijn eieren in de knoppen van de rododendron. Vanaf september sterven de volwassen exemplaren langzaam af, overwinteren de eieren en in mei komen de larven uit en nestelen zich op de onderkant van de bladeren. Daar voeden ze zich ook, maar aangezien de larven slechts 2-3 mm groot zijn en meestal de hoofdnerf van het blad doorboren en korte tijd later volwassen rododendronsprinkhanen worden, maakt dit voor de rododendron meestal niet zoveel uit.
Als een gezonde rododendron wordt “bezocht” door een paar rododendronsprinkhanen, kun je gewoon met ze leven en genieten van hun prachtige kleuren (als ze dicht genoeg bij de mini-sprinkhanen komen).
Wanneer rododendroncicaden per ongeluk in een tuin landen die niet dicht bij de natuur staat, waar nauwelijks natuurlijke vijanden zijn zoals chalcid-wespen, gaasvliegen, loopkevers, roofmijten, roofwantsen, sluipwespen en spinnen - en daar ze komen ook een grootbloemige hybride tegen die al zwak is, weerstand biedt en nog zwakker wordt in de minder natuurlijke tuin, delicate rododendronkrekels kunnen ook een indrukwekkende massareproductie bereiken.
Op de korte termijn kun je de larven van de rododendronsprinkhanen eenvoudig met de hand verzamelen of afwassen, en elke andere bladzuiger moet op dezelfde manier worden behandeld als je niet zeker weet of je echt te maken hebt met rododendron-sprinkhanen. Bladluizen, insecten, wittevlieg etc., wat er ook aan rododendronbladeren zuigt of knabbelt kan eerst mechanisch bestreden worden, dit is nog het minst verstorend voor de natuur.
Het ophangen van gele panelen wordt soms aanbevolen als de vrouwelijke krekels vanaf september hun eieren in de bloemknoppen leggen; Met het oog op een gezond milieu vol vijanden van rododendronkrekels is dit echter geen goed idee, er landen doorgaans meer andere nuttige kleine vliegers op de plakplaten dan rododendronkrekels.
Op de lange termijn zul je alleen maar gemoedsrust hebben van rododendrons en allerlei ander ongedierte in een tuin die niet erg dicht bij de natuur staat als je de tuin natuurlijker ontwerpt. Met veel winterharde inheemse planten (bijvoorbeeld inheemse Rhododendron ferrugineum en Rhododendron hirsutum), een beetje rommel (dood hout, palen, mulch) om onderdak en overwinteringsmogelijkheden te bieden aan nuttige insecten en andere kleine dieren. Dan zijn er straks genoeg nuttige insecten in de tuin, en als er veel gekropen en gerend wordt, zal geen enkele soort de overhand krijgen.
Als de “komst van de rododendron” nog steeds aanstaande is, moet je zeker een robuuste, gezonde rododendron kopen. Het is beter om geen bijzonder grootbloemige, maar overgeteelde hybride te hebben, maar eerder sterke, kleinbloemige soorten of variëteiten met zeer behaarde bladeren, aangezien deze aanzienlijk minder bevolkt zijn en daar beter kunnen overleven. Bestaande rododendrons die zwakkelingen blijken te zijn, kunt u ondersteunen met plantversterkers totdat de tuin weer wat natuurlijker is geworden.
Maar de rododendronkrekels verdienen redding (overleving, voortplanting); de Universiteit van Graz beschouwt ze zelfs als de “insecten van de 21e eeuw” omdat hun ecologische rol in de natuur zo belangrijk is.
Bestrijding van het afsterven van knoppen
Als de cicade en de paddenstoel elkaar niet ontmoeten in het rododendronpark, maar er maar één rododendron beschikbaar is in een tuin, zullen ze zich op deze rododendron vestigen, ook al is het niet hun favoriete soort. Vervolgens boort de rododendroncicade naar de schimmel, als hij dit niet met volle kracht doet, mogelijk onopgemerkt.
Je merkt de schimmel pas volgend voorjaar, wanneer zich veel donkere 1 tot 2 mm lange schimmelharen ontwikkelen op het oppervlak van de knoppen van de rododendron. Je zou het ook een schimmelgazon kunnen noemen.
Elk “paddenstoelhaar” eindigt aan de punt met een microbolletje vol sporen, die de schimmel nu wil verspreiden. U moet dit zo snel mogelijk voorkomen door de knoppen te verwijderen en buiten de tuin weg te gooien; Grondig uitdunnen van de plant voorkomt verdere besmetting.
Op weg naar de strijd? Beter niet
Ongeacht of het om een rododendronblad gaat of om een knopafstervende: neem alsjeblieft niet kritiekloos je toevlucht tot de gifinjectie, want volgens alle ervaringen met gewasbeschermingsmiddelen die onafhankelijke wetenschappers de afgelopen jaren hebben gerapporteerd, is er niets goeds zal hoogstwaarschijnlijk voortkomen uit het opgewekte “op pad om te vechten”.
Het einde van de bovenstaande sectie “Prestaties van de rododendron-bladhopper” kan hier worden voortgezet: Mensen uit huishoudens die worden blootgesteld aan ontsmettingsmiddelen ontwikkelen meervoudige chemische gevoeligheid (nieuwe milieuziekte), planten in tuinen die worden blootgesteld aan pesticiden ontwikkelen resistentie, niet leef lang of sterf meteen – de beelden zijn redelijk vergelijkbaar als mensen biologische of ecologische verbindingen die zich in de loop van een lange tijd hebben ontwikkeld, willen beïnvloeden met behulp van nieuwe middelen (die ze grotendeels onbekend zijn).
Het is waarschijnlijk dat het gevecht in de tuin een eeuwige strijd zal zijn, tegen steeds nieuwe plagen die steeds sneller massapopulaties ontwikkelen omdat er al meer natuurlijke vijanden zijn vernietigd - maar je kunt misschien niet eindeloos vechten omdat je jezelf tijdens gevechten per ongeluk buiten spel hebt gezet (de ziekte van Parkinson wordt al lang erkend als een beroepsziekte voor boeren in Frankrijk, maar boeren in Duitsland vechten er nog steeds voor).
Of pesticiden altijd gifinjecties zijn? Ja, altijd, tenminste als ze een naam hebben met “zid” aan het einde, wat komt van het Latijnse “caedere”=doden en precies hetzelfde bedoeld is. Acariciden doden mijten en spinachtigen, algiciden doden algen, arboriciden doden houtachtige planten, aviciciden doden vogels, bactericiden doden bacteriën, fungiciden doden schimmels, herbiciden doden planten, graminiciden doden grassen, insecticiden doden insecten, mollusciciden doden slakken, nematiciden doden nematoden, oviciden doden insecten eieren, Rodenticiden doden knaagdieren. Dit is wat deze -cides doen als ‘gewasbeschermingsmiddelen’ wanneer ze in de landbouw en in de tuin worden gespoten om planten te ‘beschermen’.
Als ze bedoeld zijn om mensen te ‘beschermen’, worden ze rechtstreeks op mensen zelf of in woon- en gemeenschappelijke ruimtes gebruikt en worden ze biociden genoemd, of b.v. Bijv.:
- Desinfectiemiddelen (niet-kritisch gebruik=allergie + milieuziekten)
- Houtconserveringsmiddelen (lindaan, dat we al heel lang gebruiken, wordt door de WHO geclassificeerd als “kankerverwekkend bij de mens” en wordt besproken als een veroorzaker van de ziekte van Parkinson, multiple sclerose, enz.)
- Pesticides (vrolijke gifcocktails in vele composities)
- Afweermiddelen (waaronder muggenspray, vaak met diethyltoluamide zoals “Care Plus Deet Anti Insect”, dat zichzelf al heeft bewezen in de oorlog in Vietnam, de “Plus” varieert van allergieën tot epileptische aanvallen)
- Vloeistoffen voor balsemen (let op: geen -zid, de begrafenisondernemer overleeft het waarschijnlijk)
De verordening over het op de markt brengen van biociden erkent in totaal 22 productsoorten (groepen met producten die elke vorm van leven doden), hoewel productsoort 20: “Producten tegen andere gewervelde dieren” echt iets is om te denk daar eens over na, want de hele dierenwereld is al in de overige 21 productsoorten opgenomen. Hoe dan ook, de term ‘biocide’ generaliseert het vrij goed: doodt het leven, en de discussie over hoeveel daarvan menselijk leven is, is nog maar net begonnen.
Er zijn twee goedgekeurde acariciden tegen sprinkhanen die de bijzonder opwindende werkzame stof fenpyroximaat bevatten. Fenpyroximaat is een gif dat het mitochondriale elektronentransport blokkeert in complex I, dat deel uitmaakt van de ademhalingsketen in bijna alle levende wezens en zeker bij mensen. Fenpyroximaat is daarom “schadelijk voor de menselijke gezondheid bij inademing”, het veroorzaakt ook “ernstige oogirritatie”, en volgens de etikettering van de gevaarlijke stof moet u “het vrijkomen in het milieu vermijden” – doe dat alstublieft.
Paddestoelen die knopdood veroorzaken zouden moeten worden gedood met fungiciden, maar de fungiciden doden de schimmels vaak niet, maar maken ze alleen resistent. Geen enkel bestaand fungicide werkt tegen de schimmel Pycnostysanus azaleae. Daarom is er geen fungicide tegen goedgekeurd, noch voor gebruik in huis en volkstuinen, noch voor commerciële gebruikers.
Conclusie
Rhododendron-sprinkhanen bestaan, evenals knopstervende paddenstoelen, en beide zijn ook in uw tuin te zien. Ze zullen pas tot massale voortplanting overgaan als een ecologisch onevenwicht hen daartoe de kans geeft, en dit gevaar wordt steeds kleiner naarmate je meer natuur in de tuin toelaat.
